Ponencia

Autogobiernos indígenas y sus conexiones estatales con los “progresismos tardíos”: los casos de Cherán (Michoacán) y de Ayutla de Los Libres (Guerrero) durante el sexenio obradorista mexicano (2018-2024)

Parte del Simposio:

SP.19: Interrogando la política y las políticas desde abordajes etnográficos. Desafíos para la construcción de conocimiento antropológico

Ponentes

Edgars Martínez Navarrete

FU Berlin/PUCP

La presente ponencia tiene por objetivo analizar las relaciones, negociaciones y rupturas que se han producido entre ciertos procesos de autogobierno indígena y el aparato estatal durante sexenio obradorista en México. Para esto, utilizamos una metodología de enfoque cualitativo, basada en el método secuencial comparado y los estudios de caso de los autogobiernos de Cherán (Michoacán) y Ayutla de los Libres (Guerrero), con el fin de recabar información de fuentes primarias y secundarias sobre los tipos de conexión (subordinada, negociada, discontinua o inexistente) establecidos entre la denominada “Cuarta Transformación” y los autogobiernos de Cheran y Ayutla. Las técnicas de recolección para analizar los tipos de conexión serán el análisis documental y las entrevistas semiestructuradas sobre una muestra intencionada de actores a nivel municipal/comunitario, estatal y federal, donde conviven dirigentes de estos procesos y agentes estatales.

La contribución al campo de estudio se observa en tres ámbitos. En un ámbito teórico, es profundizar el análisis de los gobiernos “progresistas tardíos”, como la Cuarta Transformación, y sus mediaciones o tipo de conexiones con los movimientos sociopolíticos (autogobiernos indígenas en nuestro caso), a través del uso de un instrumental teórico gramsciano enfocado en procesos y relaciones, no simplemente en acontecimientos o discursos. En un ámbito metodológico, es la combinación de métodos y escalas que comúnmente no se cruzan, como lo es el método secuencial comparado, para reconstruir longitudinalmente los elementos arquitectónicos de las conexiones entre aparato estatal y experiencias de autogobierno, y los estudios de caso, para especificar el desarrollo de la unidad de análisis y su imbricación multiescalar mediante el uso de datos cualitativos de origen etnográfico. Por último, a nivel empírico, si bien ambos municipios han sido bastante estudiados, no contamos con investigaciones multiescalares de sus conexiones con los poderes públicos estatales y federales, vacío que pretende comenzar a subsanar nuestra propuesta.