En el marco de un trabajo de investigación en la ONG Corporación Fondo de Solidaridad con los Jueces Colombianos (Fasol), la presente ponencia busca reflejar los resultados de un trabajo de investigación etnográfico sobre riesgos, afectaciones y buenas prácticas relacionadas con el acceso, la administración y la independencia judicial en municipios de departamentos históricamente relegados por el Conflicto Armado Interno en Colombia (Antioquia, Chocó, Magdalena y Valle del Cauca). Al situarnos en los casos concretos de dos especialidades de juzgados (de pequeñas causas y juzgados promiscuos municipales), los cuales operan en municipios de sexta categoría y en algunos distritos especiales de los centros urbanos, esta ponencia busca reflejar la manera en que surgen mecanismos locales que transforman las nociones hegemónicas sobre el ejercicio de administrar justicia, los cuales responden directamente a la heterogeneidad territorial y las necesidades concretas de estos territorios.

A partir de un trabajo de campo situado en la visita a más de 30 despachos judiciales, la investigación busca visibilizar las dinámicas locales de justicia desde el rol de sus funcionarios (jueces, fiscales y empleados judiciales) y su interacción con otras instituciones locales (casas de justicia, personería, defensoría, entre otras) quienes -mediante las contingencias y características culturales, geográficas, sociales y políticas de cada territorio- reflejan una gestión sobre aquellos “aspectos no visibles” que renacen de la interacción de entre la rama judicial del poder público con la cotidianidad de sus usuarios. En el marco de la propuesta de la mesa, las conclusiones de este trabajo pretenden discutir la manera en que, desde escenarios locales, se construyen focos de transformación relacionados con diversas concepciones sobre el poder, la lucha por la garantía de los derechos fundamentales y la solución de conflictos. Visibilizar la localidad de muchas de las prácticas de las y los jueces de la república desde su labor en los territorios mencionados es un mecanismo para cuestionar los parámetros hegemónicos de la justicia colombiana, los cuales terminan flexibilizándose y contrarrestándose al examinar las prácticas localizadas en las que estos funcionarios garantizan la materialización del derecho a la justicia.